Czy udział w zmowie przetargowej rzeczywiście eliminuje z przetargów?

Przetarg na przebudowę świdnickiego stadionu pokazuje , iż   udział w zmowie przetargowej wcale nie eliminuje Wykonawcy z przetargu. Jak się okazuje Zamawiający wycofał się po wniesieniu odwołania ze swoje decyzji o wykluczeniu wykonawcy z postępowania z uwagi na upływ 3 lat od działań mających znamiona zmowy przetargowej.

Regulacje prawne dotyczące zmowy przetargowej

Zgodnie z  art. 24ust.7pkt. 3 ustawy pzp  wykluczenie z postępowania może nastąpić jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia zaistnienia zdarzenia będącego  podstawą wykluczenia.

Co prawda można zmieścić się w tym terminie  i wykluczyć wykonawcę na podsatwie art.24ust.1pkt.20 ustawy pzp, jeżeli Zamawiający sam jest w stanie wykazać zmowę przetargową.

Jednakże jeżeli podstawą stwierdzenia zmowy przetargowej jest decyzja UOKiK to praktycznie Wykonawca nadal będzie startować w przetargach, gdyż decyzje UOKiK  potwierdzające niedozwolone praktyki z reguły zapadają po upływie  3lat.   Jeśli  ukarana firma skorzysta z prawa odwołania to na wyrok można poczekać kolejne dwa lata.Zatem w polskich warunkach wykluczenie wykonawcy, któremu dowiedziono nieczystą grę, w większości przypadków jest  nierealne.

Może zatem warto dopracować treść art. 24ust.7pkt. 3 ustawy pzp poprzez przedłużenie okresu przedawnienia.

Źródła; Gazeta Prawna z 18.05.2017r.

Zobacz też:https://www.zamowienia-publiczne.net/zmowa-przetargowa-podstawie-poszlak/

https://www.zamowienia-publiczne.net/oferta-wspolna-a-zmowa-przetargowa/

https://www.zamowienia-publiczne.net/zmowa-przetargowa/